RADIO CON SABOR LATINO
noticias

Las preguntas que deberá responder la defensa de Trump en el juicio

En la tercera jornada del juicio político contra el expresidente Donald Trump, la acusación terminó de presentar sus argumentos. Ahora le toca el turno a la defensa. ¿Qué se puede esperar?

Los gerentes de la acusación de la Cámara de Representantes concluyeron el jueves su caso contra el expresidente Donald Trump. La tercera jornada del juicio político estuvo marcada por las observaciones de cómo la retórica violenta del exmandatario llevó al asalto del Capitolio el pasado 6 de enero.

Las claves (por si tiene afán):

  • Los gerentes del caso le pidieron de nuevo a los senadores republicanos que reconsideren su voto, pues no se puede permitir que algo así, una insurrección de esta magnitud, pueda ocurrir de nuevo. Esto para remarcar que el objetivo del juicio no es sacar a Trump de la contienda política, sino entender que él representa una amenaza para la seguridad del país.
  • “No tengo miedo de que Trump se presente dentro de cuatro años. Me da miedo que se presente y pierda, porque puede volver a hacer esto”, señaló el representante Ted Lieu (D-California).
  • Los demócratas citaron un grupo de insurreccionistas que citaron a Donald Trump como su influencia para irrumpir en el Capitolio. La combinación de estos podría ser un indicador clave para los senadores de que los insurreccionistas estaban por lo menos contando con la aprobación del expresidente.
  • El representante Joe Neguse de Colorado tuvo una de las presentaciones más destacadas. Hizo tres preguntas clave: ¿Era previsible la violencia el 6 de enero? ¿Trump fomentó la violencia? y ¿actuó voluntariamente?
  • Neguse respondió a todo que sí y presentó pruebas, más videos inéditos, para respaldar su argumento.
  • El viernes le tocará el turno a la defensa de presentar sus argumentos.

El representante Jamie B. Raskin fue el encargado de cerrar la presentación de los gerentes de la acusación. Nos centramos en él porque presentó una lista de preguntas que le haría a Trump si él hubiera aceptado testificar. El expresidente no aceptó la invitación. Ahora su defensa deberá presentar argumentos sólidos para responder a las preguntas de Raskin.

  • ¿Por qué el presidente Trump no les dijo a sus seguidores que detuvieran el ataque al Capitolio tan pronto como se enteró?
  • ¿Por qué el presidente Trump no hizo nada para detener el ataque durante al menos dos horas después de que comenzó el ataque?”
  • ¿Por qué no hizo nada para enviar ayuda a nuestros abrumados y asediados agentes del orden durante al menos dos horas el 6 de enero después de que comenzara el ataque?
  • ¿Por qué el presidente Trump no condenó en ningún momento ese día la violenta insurrección y los insurrectos?

Sobre esta última pregunta, hay que recordar que el primer pronunciamiento del exmandatario tras el asalto fue decirle a los insurreccionistas que “los quería mucho”, pero era momento de volver a casa.

¿Qué esperar del viernes?

A diferencia de los gerentes de la acusación (los fiscales del caso), la defensa de Trump no se gastará todo el tiempo que indican las reglas para su presentación. El equipo de abogados del expresidente planea reducir todo a tres horas, según medios locales.

“Será breve, estricto y directo”, le dijo una fuente a CNN.

Los argumentos de la defensa, por lo que sabemos, se basarán en lo siguiente:

Indicar que los demócratas son unos “hipócritas”. Presentarán videos en los que los líderes de ese partido, como el ahora líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, “intimidaron” a los jueces de la Corte Suprema en un caso sobre el aborto. Y que ese lenguaje era similar al de Trump. Sin embargo, la frase de Schumer, aunque lamentable, no desencadenó episodios de violencia contra los jueces.

La frase en cuestión es “quiero decirte, Gorsuch, quiero decirte, Kavanaugh, han liberado el torbellino y pagarán el precio. No sabrán qué les golpeó si siguen adelante con estas terribles decisiones”, pronunciada por Schumer luego de las decisiones de los jueces de la Corte Suprema Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh sobre el aborto.

Por otro lado, los abogados de Trump insistirán en que el expresidente no tuvo la intención de que los manifestantes que asistieron a su evento “Stop the Steal” se metieran a la fuerza al Capitolio.

Finalmente, el equipo legal de Trump apuntará que el expresidente actuó protegido por la Primera Enmienda y la libertad de expresión.

Sobre esto último hay que destacar que los demócratas ya se anticiparon. En la tercera jornada del juicio, antes de cerrar su caso, apuntaron que Trump, como jefe de Estado, tiene un estándar más alto y no se puede tomar como cualquier tipo en una manifestación, sino como el líder de una nación que debía actuar con responsabilidad.

“La incitación a una insurrección violenta no está protegida por la libertad de expresión. No existe una defensa de la Primera Enmienda para el juicio político por delitos graves y faltas. La idea en sí es absurda. Y toda la cortina de humo de la Primera Enmienda es una distracción completamente irrelevante del estándar de delitos graves y faltas que gobiernan a un presidente que ha violado su juramento en el cargo”, concluyó el representante Raskin.

La página más salsera del mundo. Con Alejandro Gordillo El hombre más salsero del mundo
  •  
  •  
  • 165
  •  
  •  
  •  
  •  
    165
    Compartidos
  •  
    166
    Compartidos
  • 165
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  

Related posts

El 87% de hospitalizados por Covid en Italia tenían algún síntoma dos meses después

Staff

Créditos del 90% y otras medidas que podrían ayudarlo a comprar casa

Staff

Iglesia, Ejército y Policía, instituciones en las que más se confía

Staff